{"id":2505,"date":"2023-06-23T14:15:17","date_gmt":"2023-06-23T14:15:17","guid":{"rendered":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/publicacoes\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\/"},"modified":"2023-09-22T13:25:18","modified_gmt":"2023-09-22T13:25:18","slug":"imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao","status":"publish","type":"publicacoes","link":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/en\/publicacoes\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\/","title":{"rendered":"Imparcialidade administrativa e controlo jurisdicional da decis\u00e3o"},"content":{"rendered":"

The scope of this text is to analyze discretion in the administrative decision procedure based on the principle of administrative impartiality, and intends to outline the way in which this operates for the correct performance, in Law, of the function of the competent agent, and, by implication, how the control of such exercise by the Judiciary operates in terms of the limits of the power to invalidate the result of the decision-making activity without invading a field outside its limits of action. In this endeavor, it classifies and develops reflections regarding the weighting defects, both in terms of the acquisition of material to consider, as well as the selection of relevant and irrelevant interests in the weighting procedure, those being the absence of weighting and the deficit of weighting material , while these are the negative deviation and the positive weighting deviation. In the end, it seeks to define supporting premises of what is a relevant fact or interest in the decision-making activity, in order to observe respect for the principle of impartiality. Thus, it develops techniques for verifying the ability to influence an interest in the result of the weighting, just as it does in relation to prognosis about the ideal action.<\/p>","protected":false},"template":"","meta":{"imagem-da-publicacao":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/rdai.png","areas-de-investigacao":"","investigador-responsavel":[],"editor-externo":"","editor":[],"autores-externos":"David Duarte","referencia-biografica":"DUARTE, David: \u201cImparcialidade Administrativa e Controlo Jurisdicional da Decis\u00e3o\u201d. Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura, 20, pp. 2227-264, 2022.","projeto-a-que-pertence":"Lisbon Legal Theory","selecionar_o_projeto_a_que_pertence":[],"titulo-do-livro-revista":"Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura","ano":"2022","isbn":"","editora":"","link-para-download":"https:\/\/rdai.com.br\/index.php\/rdai\/article\/view\/rdai20dduarte"},"cluster":[],"categoria-da-publicacao":[38],"grupo-de-investigacao":[13],"class_list":["post-2505","publicacoes","type-publicacoes","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","categoria-da-publicacao-artigo","grupo-de-investigacao-teoria-e-filosofia-do-direito"],"yoast_head":"\n\u201cImparcialidade Administrativa e Controlo Jurisdicional da Decis\u00e3o\u201d<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"O presente texto tem como escopo a ana\u0301lise da discricionariedade no procedimento de decisa\u0303o administrativa pautada sob o princi\u0301pio da imparcialidade administrativa, e pretende delinear a forma como esse opera para a realizac\u0327a\u0303o correta, no Direito, da func\u0327a\u0303o do agente competente, e, por implicac\u0327a\u0303o, como se opera o controle de tal exerci\u0301cio pelo Poder Judicia\u0301rio quanto aos limites do poder de invalidar o resultado da atividade deciso\u0301ria sem invadir campo alheio aos seus limites de atuac\u0327a\u0303o. Em tal empreitada, classifica e desenvolve reflexo\u0303es a respeito dos vi\u0301cios de ponderac\u0327a\u0303o, tanto quanto a\u0300 aquisic\u0327a\u0303o de material para ponderar, bem como a\u0300 selec\u0327a\u0303o de interesses relevantes e irrelevantes no procedimento ponderativo, sendo aqueles a ause\u0302ncia de ponderac\u0327a\u0303o e o de\u0301fict do material de ponderac\u0327a\u0303o, enquanto sendo esses o desvio negativo e o desvio positivo de ponderac\u0327a\u0303o. Ao final, busca definir premissas de apoio do que e\u0301 um fato ou interesse relevante na atividade deciso\u0301ria, de modo a observar o respeito ao princi\u0301pio da imparcialidade. Assim, desenvolve as te\u0301cnicas de verificac\u0327a\u0303o de capacidade de influe\u0302ncia de um interesse no resultado da ponderac\u0327a\u0303o, assim como o faz com relac\u0327a\u0303o a\u0300 prognose sobre a ac\u0327a\u0303o ideal.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/en\/publicacoes\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u201cImparcialidade Administrativa e Controlo Jurisdicional da Decis\u00e3o\u201d\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"O presente texto tem como escopo a ana\u0301lise da discricionariedade no procedimento de decisa\u0303o administrativa pautada sob o princi\u0301pio da imparcialidade administrativa, e pretende delinear a forma como esse opera para a realizac\u0327a\u0303o correta, no Direito, da func\u0327a\u0303o do agente competente, e, por implicac\u0327a\u0303o, como se opera o controle de tal exerci\u0301cio pelo Poder Judicia\u0301rio quanto aos limites do poder de invalidar o resultado da atividade deciso\u0301ria sem invadir campo alheio aos seus limites de atuac\u0327a\u0303o. Em tal empreitada, classifica e desenvolve reflexo\u0303es a respeito dos vi\u0301cios de ponderac\u0327a\u0303o, tanto quanto a\u0300 aquisic\u0327a\u0303o de material para ponderar, bem como a\u0300 selec\u0327a\u0303o de interesses relevantes e irrelevantes no procedimento ponderativo, sendo aqueles a ause\u0302ncia de ponderac\u0327a\u0303o e o de\u0301fict do material de ponderac\u0327a\u0303o, enquanto sendo esses o desvio negativo e o desvio positivo de ponderac\u0327a\u0303o. Ao final, busca definir premissas de apoio do que e\u0301 um fato ou interesse relevante na atividade deciso\u0301ria, de modo a observar o respeito ao princi\u0301pio da imparcialidade. Assim, desenvolve as te\u0301cnicas de verificac\u0327a\u0303o de capacidade de influe\u0302ncia de um interesse no resultado da ponderac\u0327a\u0303o, assim como o faz com relac\u0327a\u0303o a\u0300 prognose sobre a ac\u0327a\u0303o ideal.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/en\/publicacoes\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Lisbon Public Law\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-09-22T13:25:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/rdai.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"616\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"918\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"\u201cImparcialidade Administrativa e Controlo Jurisdicional da Decis\u00e3o\u201d\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"O presente texto tem como escopo a ana\u0301lise da discricionariedade no procedimento de decisa\u0303o administrativa pautada sob o princi\u0301pio da imparcialidade administrativa, e pretende delinear a forma como esse opera para a realizac\u0327a\u0303o correta, no Direito, da func\u0327a\u0303o do agente competente, e, por implicac\u0327a\u0303o, como se opera o controle de tal exerci\u0301cio pelo Poder Judicia\u0301rio quanto aos limites do poder de invalidar o resultado da atividade deciso\u0301ria sem invadir campo alheio aos seus limites de atuac\u0327a\u0303o. Em tal empreitada, classifica e desenvolve reflexo\u0303es a respeito dos vi\u0301cios de ponderac\u0327a\u0303o, tanto quanto a\u0300 aquisic\u0327a\u0303o de material para ponderar, bem como a\u0300 selec\u0327a\u0303o de interesses relevantes e irrelevantes no procedimento ponderativo, sendo aqueles a ause\u0302ncia de ponderac\u0327a\u0303o e o de\u0301fict do material de ponderac\u0327a\u0303o, enquanto sendo esses o desvio negativo e o desvio positivo de ponderac\u0327a\u0303o. Ao final, busca definir premissas de apoio do que e\u0301 um fato ou interesse relevante na atividade deciso\u0301ria, de modo a observar o respeito ao princi\u0301pio da imparcialidade. Assim, desenvolve as te\u0301cnicas de verificac\u0327a\u0303o de capacidade de influe\u0302ncia de um interesse no resultado da ponderac\u0327a\u0303o, assim como o faz com relac\u0327a\u0303o a\u0300 prognose sobre a ac\u0327a\u0303o ideal.\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/rdai.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/publicacoes\\\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/publicacoes\\\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\\\/\",\"name\":\"\u201cImparcialidade Administrativa e Controlo Jurisdicional da Decis\u00e3o\u201d\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/publicacoes\\\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/publicacoes\\\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/rdai.png\",\"datePublished\":\"2023-06-23T14:15:17+00:00\",\"dateModified\":\"2023-09-22T13:25:18+00:00\",\"description\":\"O presente texto tem como escopo a ana\u0301lise da discricionariedade no procedimento de decisa\u0303o administrativa pautada sob o princi\u0301pio da imparcialidade administrativa, e pretende delinear a forma como esse opera para a realizac\u0327a\u0303o correta, no Direito, da func\u0327a\u0303o do agente competente, e, por implicac\u0327a\u0303o, como se opera o controle de tal exerci\u0301cio pelo Poder Judicia\u0301rio quanto aos limites do poder de invalidar o resultado da atividade deciso\u0301ria sem invadir campo alheio aos seus limites de atuac\u0327a\u0303o. Em tal empreitada, classifica e desenvolve reflexo\u0303es a respeito dos vi\u0301cios de ponderac\u0327a\u0303o, tanto quanto a\u0300 aquisic\u0327a\u0303o de material para ponderar, bem como a\u0300 selec\u0327a\u0303o de interesses relevantes e irrelevantes no procedimento ponderativo, sendo aqueles a ause\u0302ncia de ponderac\u0327a\u0303o e o de\u0301fict do material de ponderac\u0327a\u0303o, enquanto sendo esses o desvio negativo e o desvio positivo de ponderac\u0327a\u0303o. Ao final, busca definir premissas de apoio do que e\u0301 um fato ou interesse relevante na atividade deciso\u0301ria, de modo a observar o respeito ao princi\u0301pio da imparcialidade. Assim, desenvolve as te\u0301cnicas de verificac\u0327a\u0303o de capacidade de influe\u0302ncia de um interesse no resultado da ponderac\u0327a\u0303o, assim como o faz com relac\u0327a\u0303o a\u0300 prognose sobre a ac\u0327a\u0303o ideal.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/publicacoes\\\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/publicacoes\\\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/publicacoes\\\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/rdai.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/rdai.png\",\"width\":616,\"height\":918},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/publicacoes\\\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Publica\u00e7\u00f5es\",\"item\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/publicacoes\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Imparcialidade administrativa e controlo jurisdicional da decis\u00e3o\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/\",\"name\":\"Lisbon Public Law\",\"description\":\"Public Law Research Centre in Lisbon\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/#organization\",\"name\":\"Lisbon Public Law\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/WhatsApp-Image-2023-06-19-at-11.01.50-1.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/WhatsApp-Image-2023-06-19-at-11.01.50-1.jpeg\",\"width\":354,\"height\":354,\"caption\":\"Lisbon Public Law\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lisbonpubliclaw.pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u201cImparcialidade Administrativa e Controlo Jurisdicional da Decis\u00e3o\u201d","description":"The scope of this text is to analyze discretion in the administrative decision procedure based on the principle of administrative impartiality, and intends to outline the way in which this operates for the correct performance, in Law, of the function of the competent agent, and, by implication, how the control of such exercise by the Judiciary operates in terms of the limits of the power to invalidate the result of the decision-making activity without invading a field outside its limits of action. In this endeavor, it classifies and develops reflections regarding the weighting defects, both in terms of the acquisition of material to consider, as well as the selection of relevant and irrelevant interests in the weighting procedure, those being the absence of weighting and the deficit of weighting material , while these are the negative deviation and the positive weighting deviation. In the end, it seeks to define supporting premises of what is a relevant fact or interest in the decision-making activity, in order to observe respect for the principle of impartiality. Thus, it develops techniques for verifying the ability to influence an interest in the result of the weighting, just as it does in relation to prognosis about the ideal action.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/en\/publicacoes\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"\u201cImparcialidade Administrativa e Controlo Jurisdicional da Decis\u00e3o\u201d","og_description":"O presente texto tem como escopo a ana\u0301lise da discricionariedade no procedimento de decisa\u0303o administrativa pautada sob o princi\u0301pio da imparcialidade administrativa, e pretende delinear a forma como esse opera para a realizac\u0327a\u0303o correta, no Direito, da func\u0327a\u0303o do agente competente, e, por implicac\u0327a\u0303o, como se opera o controle de tal exerci\u0301cio pelo Poder Judicia\u0301rio quanto aos limites do poder de invalidar o resultado da atividade deciso\u0301ria sem invadir campo alheio aos seus limites de atuac\u0327a\u0303o. Em tal empreitada, classifica e desenvolve reflexo\u0303es a respeito dos vi\u0301cios de ponderac\u0327a\u0303o, tanto quanto a\u0300 aquisic\u0327a\u0303o de material para ponderar, bem como a\u0300 selec\u0327a\u0303o de interesses relevantes e irrelevantes no procedimento ponderativo, sendo aqueles a ause\u0302ncia de ponderac\u0327a\u0303o e o de\u0301fict do material de ponderac\u0327a\u0303o, enquanto sendo esses o desvio negativo e o desvio positivo de ponderac\u0327a\u0303o. Ao final, busca definir premissas de apoio do que e\u0301 um fato ou interesse relevante na atividade deciso\u0301ria, de modo a observar o respeito ao princi\u0301pio da imparcialidade. Assim, desenvolve as te\u0301cnicas de verificac\u0327a\u0303o de capacidade de influe\u0302ncia de um interesse no resultado da ponderac\u0327a\u0303o, assim como o faz com relac\u0327a\u0303o a\u0300 prognose sobre a ac\u0327a\u0303o ideal.","og_url":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/en\/publicacoes\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\/","og_site_name":"Lisbon Public Law","article_modified_time":"2023-09-22T13:25:18+00:00","og_image":[{"width":616,"height":918,"url":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/rdai.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"\u201cImparcialidade Administrativa e Controlo Jurisdicional da Decis\u00e3o\u201d","twitter_description":"O presente texto tem como escopo a ana\u0301lise da discricionariedade no procedimento de decisa\u0303o administrativa pautada sob o princi\u0301pio da imparcialidade administrativa, e pretende delinear a forma como esse opera para a realizac\u0327a\u0303o correta, no Direito, da func\u0327a\u0303o do agente competente, e, por implicac\u0327a\u0303o, como se opera o controle de tal exerci\u0301cio pelo Poder Judicia\u0301rio quanto aos limites do poder de invalidar o resultado da atividade deciso\u0301ria sem invadir campo alheio aos seus limites de atuac\u0327a\u0303o. Em tal empreitada, classifica e desenvolve reflexo\u0303es a respeito dos vi\u0301cios de ponderac\u0327a\u0303o, tanto quanto a\u0300 aquisic\u0327a\u0303o de material para ponderar, bem como a\u0300 selec\u0327a\u0303o de interesses relevantes e irrelevantes no procedimento ponderativo, sendo aqueles a ause\u0302ncia de ponderac\u0327a\u0303o e o de\u0301fict do material de ponderac\u0327a\u0303o, enquanto sendo esses o desvio negativo e o desvio positivo de ponderac\u0327a\u0303o. Ao final, busca definir premissas de apoio do que e\u0301 um fato ou interesse relevante na atividade deciso\u0301ria, de modo a observar o respeito ao princi\u0301pio da imparcialidade. Assim, desenvolve as te\u0301cnicas de verificac\u0327a\u0303o de capacidade de influe\u0302ncia de um interesse no resultado da ponderac\u0327a\u0303o, assim como o faz com relac\u0327a\u0303o a\u0300 prognose sobre a ac\u0327a\u0303o ideal.","twitter_image":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/rdai.png","twitter_misc":{"Est. reading time":"2 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/publicacoes\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\/","url":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/publicacoes\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\/","name":"\u201cImparcialidade Administrativa e Controlo Jurisdicional da Decis\u00e3o\u201d","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/publicacoes\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/publicacoes\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/rdai.png","datePublished":"2023-06-23T14:15:17+00:00","dateModified":"2023-09-22T13:25:18+00:00","description":"The scope of this text is to analyze discretion in the administrative decision procedure based on the principle of administrative impartiality, and intends to outline the way in which this operates for the correct performance, in Law, of the function of the competent agent, and, by implication, how the control of such exercise by the Judiciary operates in terms of the limits of the power to invalidate the result of the decision-making activity without invading a field outside its limits of action. In this endeavor, it classifies and develops reflections regarding the weighting defects, both in terms of the acquisition of material to consider, as well as the selection of relevant and irrelevant interests in the weighting procedure, those being the absence of weighting and the deficit of weighting material , while these are the negative deviation and the positive weighting deviation. In the end, it seeks to define supporting premises of what is a relevant fact or interest in the decision-making activity, in order to observe respect for the principle of impartiality. Thus, it develops techniques for verifying the ability to influence an interest in the result of the weighting, just as it does in relation to prognosis about the ideal action.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/publicacoes\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/publicacoes\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/publicacoes\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\/#primaryimage","url":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/rdai.png","contentUrl":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/rdai.png","width":616,"height":918},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/publicacoes\/imparcialidade-administrativa-e-controlo-jurisdicional-da-decisao\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Publica\u00e7\u00f5es","item":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/publicacoes\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Imparcialidade administrativa e controlo jurisdicional da decis\u00e3o"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/#website","url":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/","name":"Lisbon Public Law","description":"Public Law Research Centre in Lisbon","publisher":{"@id":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/#organization","name":"Lisbon Public Law","url":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/WhatsApp-Image-2023-06-19-at-11.01.50-1.jpeg","contentUrl":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/WhatsApp-Image-2023-06-19-at-11.01.50-1.jpeg","width":354,"height":354,"caption":"Lisbon Public Law"},"image":{"@id":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicacoes\/2505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicacoes"}],"about":[{"href":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publicacoes"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"cluster","embeddable":true,"href":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/cluster?post=2505"},{"taxonomy":"categoria-da-publicacao","embeddable":true,"href":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-da-publicacao?post=2505"},{"taxonomy":"grupo-de-investigacao","embeddable":true,"href":"https:\/\/lisbonpubliclaw.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/grupo-de-investigacao?post=2505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}