<?xml version="1.0"?>
<oembed><version>1.0</version><provider_name>Lisbon Public Law</provider_name><provider_url>https://lisbonpubliclaw.pt/en</provider_url><author_name>Laura Parucha</author_name><author_url>https://lisbonpubliclaw.pt/en/author/laura/</author_url><title>Racionalidade e Direito</title><type>rich</type><width>600</width><height>338</height><html>&lt;blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="xs1uoqiERp"&gt;&lt;a href="https://lisbonpubliclaw.pt/en/projetos/racionalidade-e-direito/"&gt;Rationality and Law&lt;/a&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://lisbonpubliclaw.pt/en/projetos/racionalidade-e-direito/embed/#?secret=xs1uoqiERp" width="600" height="338" title="&#x201C;Racionalidade e Direito&#x201D; &#x2014; Lisbon Public Law" data-secret="xs1uoqiERp" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;script&gt;
/*! This file is auto-generated */
!function(d,l){"use strict";l.querySelector&amp;&amp;d.addEventListener&amp;&amp;"undefined"!=typeof URL&amp;&amp;(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&amp;&amp;!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i&lt;o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i&lt;a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&amp;&amp;(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3&lt;(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r&lt;200&amp;&amp;(r=200),s.height=r):"link"===t.message&amp;&amp;(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&amp;&amp;n.host===r.host&amp;&amp;l.activeElement===s&amp;&amp;(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r&lt;s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document);
//# sourceURL=https://lisbonpubliclaw.pt/wp-includes/js/wp-embed.min.js
&lt;/script&gt;</html><description>A vis&#xE3;o mainstream da teoria do Direito e dogm&#xE1;tica jur&#xED;dica permanece enraizadas nodualismo cartesiano entre a &#xAB;res extensa&#xBB; e a &#xAB;res cogitans&#xBB;. A pr&#xF3;pria legisla&#xE7;&#xE3;o pressup&#xF5;eum modelo de ser humano racional. Todavia, a psicologia evolutiva e o naturalismo filos&#xF3;ficoparecem ter abanado as funda&#xE7;&#xF5;es do racionalismo fundacionalista, cada vez maisquestionado (vide o homo aeconomicus). A mente humana n&#xE3;o &#xE9; uma tabula rasa,registando passivamente o mundo, antes um computador (ou &#xAB;canivete su&#xED;&#xE7;o&#xBB;) comdiferentes disposi&#xE7;&#xF5;es e fun&#xE7;&#xF5;es. Organiza experi&#xEA;ncias e gera infer&#xEA;ncias. A &#xAB;racionalidade&#xBB;&#xE9; cada vez mais impactada pelas circunst&#xE2;ncias e disposi&#xE7;&#xF5;es (racionalidade ecol&#xF3;gica). Otratamento da tem&#xE1;tica n&#xE3;o &#xE9; apenas met&#xF3;dico (e.g., a discuss&#xE3;o do empirical turn).Questionar os fundamentos da racionalidade tem uma extraordin&#xE1;ria proje&#xE7;&#xE3;o pr&#xE1;tica,estendendo-se da avalia&#xE7;&#xE3;o dos recentes c&#xE2;nones de racionalidade para a judicial review(adoptados pelo Bundesverfassungsgericht) at&#xE9; &#xE0; avalia&#xE7;&#xE3;o de impacto da legisla&#xE7;&#xE3;o e &#xE0;efetividade das pol&#xED;ticas p&#xFA;blicas.</description></oembed>
